Лучшие процессоры для игр в 2021 году

Купить подходящий процессор для компьютерных игр довольно непростая задача. Особенно в наши дни, когда очень легко запутаться среди различных аббревиатур таких как Ryzen, Threadripper, Core X, Skylake, Kaby Lake Refresh, Coffee Lake и Whiskey Lake. Все, что вам нужно знать, чтобы отправиться за покупками мы рассмотрим в этой статье.

Лучший процессор от AMD для сокета AM4: для бюджетных игр с дискретной видеокартой

AMD Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3300X должен стать одним из главных претендентов на звание процессора для всех, кто создает быстрый, но экономичный игровой настольный компьютер на базе AMD AM4 (или ПК для создания контента), оснащенный выделенной видеокартой.

Лучший процессор AMD для сокета AM4: для создателей контента

AMD Ryzen 9 5900X

Если вы ищете вершину скорости и стоимости на рынке процессоров для настольных ПК стоимостью около 500 долларов? Ryzen 9 5900X на базе AMD Zen 3 — это новый лидер, опережающий Intel Core i9-10900K по всем важным параметрам.

AMD AM4: лучший игровой процессор исключительно c интегрированной графикой

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 3400G — недорогой процессор с разъемом AM4 и мощным встроенным графическим процессором, что делает его отличным выбором для многоцелевой сборки ПК начального уровня.

Лучший процессор AMD AM4 для геймеров, которым нужна максимальная частота кадров при разрешении 1080p

AMD Ryzen 5 5600X

Более дешевый Ryzen 3 3300X от AMD остается самой доступной моделью среди игровых процессоров, но Ryzen 5 5600X достаточно производителен за свою стоимость, чтобы называть его лучшим игровым процессором 2021 года для сокета AM4.

Лучший выбор AMD AM4 для создания профессионального контента и серьезных игр

AMD Ryzen 9 5950X

16-ядерный Ryzen 9 5950X — идеальный выбор для лояльных AMD создателей контента, которым нужны тонны многопоточной мощности в процессоре по разумной цене для сокета AM4.

Intel LGA 1151: стабильная частота кадров при ограниченном бюджете на чипсетах 300-ой серии

Intel Core i5-8400

Шестиядерный Intel Core i5 «Coffee Lake» вытесняет гораздо более дорогие чипы Core i7 предыдущего поколения. Но особенно впечатляет в сочетании с выделенной видеокартой.

Лучший процессор для LGA 1151 по соотношению цены и производительности для высокой частоты кадров в играх

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K

Intel Core i7-9700K — это мощный основной процессор для энтузиастов игр, но AMD Ryzen 7 3700X предлагает лучшую стоимость и лучшую производительность для многих вычислительных задач.

 

Intel LGA 1151: максимальная частота кадров, плюс работа с контентом, на наборах микросхем 300-ой серии

Intel Core i9-9900K

Intel Core i9-9900K

Базовый флагманский процессор Intel Core i9-9900K — энергичный исполнитель, независимо от того, с чем вы его ставите. Если вам не нужна полоса пропускания ОЗУ или линии PCI Express платформ Intel Core X или AMD Threadripper, этот чип идеально подходит для новой сборки.

 

Intel LGA 1200: для высокой частоты кадров на новой платформе

Intel Core i5-10600K

Intel Core i5-10600K

Intel Core i5-10600K, несомненно, является быстрым игровым процессором среднего уровня, однако его конкурент Ryzen 5 серьезно ограничивает потенциальное число покупателей и большинство скорее всего предпочтет решение от AMD.

Intel LGA 1200: максимальная частота кадров, плюс работа с контентом на новейшей платформе

Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-10900K

Базовый флагманский процессор Intel Core i9-10900K 10-го поколения выделяется в элитных игровых сценариях, но его устаревшая архитектура не может идти в ногу с более новыми, гибкими 7-нм конструкциями AMD по стоимости и многопоточной производительности.

 

В наши дни вы не страдаете от недостатка выбора, если покупаете новый настольный процессор. Покупаете ли вы новый процессор, который будете использовать для игр на ПК, многоядерный процессор для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или решение, которое выполняет все эти задачи. В середине 2019 года, благодаря AMD, рынок процессоров для настольных ПК получил жесткую перезагрузку с запуском 7-нанометровых процессоров Ryzen для настольных ПК (подробнее о них чуть позже), и теперь вы получаете больше ядер ( и больше потоков) за каждый рубль, чем когда-либо. Тем временем более крупный соперник Intel, традиционный лидер в этой области, в 2020 году с особой активностью перезапустил свою массовую линейку процессоров для настольных ПК на новой платформе.

Но как эта дополнительная мощность — Intel или AMD — влияет на результаты в компьютерных играх? Это влияние сложно измерить, и оно варьируется от игры к игре, а также зависит от комбинации процессора и видеокарты. Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно. (Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле выбор не сложный.) Давайте подробно рассмотрим ситуацию с процессорами в начале 2021 года, а затем разберемся с каждым из основных семейств чипов.

Состояние на рынке игровых процессоров в 2021 году

Последние несколько лет в области процессоров были безумными, и нигде эта поездка не была такой неровной, как в автомобиле Intel. Компания публично сообщила о своих усилиях по переходу линейки процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, и за это время AMD обогнала Intel и перешла со своего последнего стека массовых чипов Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. . Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.

Между тем, в середине 2020 года Intel представила свои новые топовые массовые процессоры в виде Core i9-10900K 10-го поколения, Core i7-10700K и Core i5-10600K (вместе с меньшими версиями в каждом семействе и некоторые младшие чипы Core i3 и Pentium / Celeron тоже). Эти высокопроизводительные процессоры представляют собой некоторый прирост производительности для обычных вычислений, особенно благодаря добавленным потокам обработки, поддерживаемым в середине стека. Но что касается игр, тесты доказывают, что в большинстве игр вы улучшите, но не значительно улучшите игровую частоту кадров при использовании этих чипов 10-го поколения по сравнению с аналогичным чипом Intel 9-го поколения.

То же самое произошло с чипами AMD Ryzen серии 3000 третьего поколения, которые в конце 2020 года были вытеснены чипами Ryzen 5000 четвертого поколения. Тогда как тогда новая архитектура Zen 2 серии 3000, основанная на упомянутой 7-нм литографии ранее, предлагает значительное улучшение производительности на ватт и цены, немногие из этих процессоров, выпущенных в линейке Ryzen 3000, объективно быстрее для игр, чем их сравнительные по стоимости аналоги от Intel. (Тем не менее, AMD продолжает опережать Intel по большинству других факторов, помимо безупречных игровых результатов.) Эти чипы Ryzen, как правило, имеют больше ядер и адресуемых потоков за те же деньги. Однако большинство игр не умеют использовать одновременно более четырех ядер.

Однако с игровой точки зрения, где все стало интересно для семейства Ryzen, так это на нижнем уровне его стека Ryzen 3000, а также с дебютом последнего четвертого поколения процессоров в серии Ryzen 5000 чипов Ryzen.

Давайте начнем с обсуждения младших чипов серии 3000: Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X выпущены в 2020 году, и в них используется новый тип конструкции ПЗС (короче: как транзисторы организованы на кристалле). ), что снижает задержку по сравнению с Ryzens 2019 года. В двух словах, задержка между различными матрицами на кристалле увеличивает время, необходимое различным частям процессора для взаимодействия друг с другом. Это увеличенное время может привести к снижению частоты кадров, хотя это очень сильно зависит от игры и того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD заявляет, что все это связано с повышением производительности производства Zen 2 и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.

Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что четырехъядерный восьмипоточный Ryzen 3 3300X стоит всего 120 долларов, он очень хорошо сочетается с гораздо более дорогим шестиядерным 12-поточным Ryzen 5 3600X почти в каждой игре, в которой мы его тестировали. превосходит все, что Intel может предложить по той же цене. (Мы не тестировали самые последние процессоры Intel Core i3 10-го поколения, но некоторые первые результаты в Интернете показывают, что Core i3-10100 по аналогичной цене не преподносит никаких сюрпризов.) С запуском обоих Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, AMD снизила начальную цену для большинства геймеров, чтобы они могли играть в свои любимые игры, и при этом также высвободить часть бюджета на сборку нового ПК, который можно потратить на более производительную видеокарту, предоставляя тем самым игрокам с ограниченным бюджетом больше возможностей.

Но компания никогда не останавливалась на достигнутом, и поэтому AMD снова подняла планку, выпустив серию Ryzen 5000. На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке и отправили его через наши игровые тесты, и результаты очень хороши для AMD.

Хотя у AMD были проблемы с распределением своих матриц по нескольким ПЗС в вариантах чипов на базе Zen 2, таких как Ryzen 3 3600X, архитектура «Zen 3» исправляет это. В таких чипах, как Ryzen 5 5600X, AMD упростила дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице, больше, чем любая игра могла бы разумно использовать одновременно (даже для чисто задач на основе ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization). Это привело к серьезному повышению производительности в играх и в задачах различных по созданию контента, таких как работа с 3D-графикой или рендеринг видео.

Интегрированная и внешняя графика

Хотя больше ядер, более высокие тактовые частоты и новейшие архитектуры микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора специально для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового чипа, прежде чем погрузиться в семьи и наши любимые недавние выборы.

Большинство людей, которые ищут процессор для компьютерных игр, будут использовать с ним специальную видеокарту. Средняя частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами и от платформы к платформе. Тем не менее, как правило, степень раскачки, которая связана с процессором, во многом зависит от разрешения, с которым вы запускаете игру.

Если вы играете с (безусловно) наиболее распространенным основным разрешением, 1080p (это 1920 на 1080 пикселей) или меньше, разница может быть значительной. Это потому, что во многих играх разрешение 1080p или ниже гораздо больше зависит от одноядерной частоты вашего процессора, чем от полной мощности вашего графического процессора.

Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением (4K, или 3840 на 2160 пикселей), верно обратное. Чем выше разрешение, тем больше ограничивает ваша видеокарта, а не процессор. Практическое правило: геймеры, играющие с разрешениями выше 1080p, должны вкладывать больше средств в свой графический процессор, в то время как геймеры, играющие исключительно с разрешением 1080p или ниже, должны обращать внимание на получение ЦП с более высокой частотой одноядерного ускорения в пределах разумного бюджета системы.

Но опять же: здесь нет абсолютов. Многое зависит от игры и игрового жанра. Вам также следует подумать о типах игр, в которые вы планируете играть. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от типа видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы должны отображать большое количество войск, ИИ и математические уравнения. Подобные игры гораздо больше зависят от центрального процессора, чем от графического процессора, и это касается не только RTS или стратегических игр.

Чтобы проиллюстрировать имеющуюся вариацию, вот краткий обзор самых новых процессоров для настольных ПК (HEDT) представленных на данный момент на рынке в различных ценовых категориях и некоторых избранных игровых тестов, чтобы проиллюстрировать, что мы имеем в виду. Мы протестировали их все с картой GeForce RTX 2080 Ti, основной видеокартой для нашего испытательного стенда, чтобы выровнять поле и исключить видеокарту из уравнения вплоть до разрешения 4K, когда почти весь подъем выполняется за счет GPU, а не CPU. Вот результаты, которые мы наблюдали на основных процессорах …

Тестирование в играх: процессоров 2021 высокого и среднего уровня (с GeForce RTX 2080 Ti)

Такие игры, как CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие. Чем выше одноядерная частота вашего процессора для CS: GO, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей будет отображаться в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus. Характеристики игры иногда могут иметь такое же значение, как и оборудование.

На приведенных выше иллюстрациях предполагается, что с вашим процессором сопряжена видеокарта разумного или лучшего качества. Вы, безусловно, можете играть в игры с интегрированным графическим процессором (IGP), который встроен в основные процессоры Intel и APU AMD (горстка младших чипов компании, сочетающих в себе процессор и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а современные требовательные игры часто не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 кадров в секунду или выше) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.

Также важно отметить, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров AMD Ryzen 3 и 5 (но особенно не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G APU) до сверхмощных AMD Ryzen Threadrippers класса энтузиастов , не хватает интегрированной графики. Таким образом, с этими процессорами вам обязательно понадобится видеокарта.

То же самое и с платформой Intel Core X-Series для энтузиастов: с этими чипами должна быть сопряжена видеокарта. Так что не забудьте выбрать ЦП серии G от AMD или обычные чипы Core i3, Core i5 или Core i7 от Intel, если вы не хотите покупать видеокарту. Последние модели процессоров на стороне Intel будут использовать форму того, что Intel называет «HD-графикой» или «UHD-графикой», в качестве встроенного графического кристалла. (Intel UHD Graphics 630 является нормой для последних моделей чипов Intel, и не стоит ожидать от нее чего-либо, кроме сетевых игр.) Важное замечание: Intel представила подкласс процессоров в своих основных линейках, которые отключите встроенную графику. Их номера моделей заканчиваются на «F» (например, Core i9-9900KF) и помогут вам сэкономить, если вы знаете, что будете использовать с ними только выделенную видеокарту.

Если вы играете с очень ограниченным бюджетом, не имея возможности купить видеокарту, вам стоит рассмотреть новейшие APU AMD («Пикассо»), такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, основанные на микроархитектуре Zen +. Они сочетают в себе ядра процессоров Ryzen компании с графическим процессором Vega 8 или 11 текущего поколения. Не ожидайте производительности на уровне видеокарты, но графика Vega на этих чипах ничуть не хуже, чем графика, интегрированная в ЦП. Облегченной графики на этих чипах G может хватить для некоторых геймеров, но любой, кто серьезно настроен на создание или модернизацию ПК, на котором можно играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет отдельную выделенную карту.

В играх ли большее количество ядер равняется большей производительности?

Технически да, но есть загвоздка. AMD последние несколько лет опережает Intel с точки зрения стоимости ядра, и для всех, кто использует много многопоточных приложений, это находка. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но теперь, благодаря революции Ryzen последних нескольких лет, потолок для восьмиъядерных, 12-ядерных и даже 16-ядерных процессоров был ограничен. Стоимость основных процессоров для массового потребителя значительно снизилась.

Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры как для игр, так и для создания контента, AMD часто оказывается более предпочтительным выбором. Например, давайте сравним два лучших чипа, предлагаемых AMD и Intel, Ryzen 9 5900X и Core i9-10900K по цене около 500 долларов:

AMD Ryzen 9 5900X vs. Intel Core i9-10900K:
сравнение характеристик

Intel Core i9-10980XE Extreme Edition

Последние чипы Core X-Series, Core i9 10000X-series, также известны под кодовым названием Cascade Lake-X и используют сокет LGA 2066. Этот же сокет поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.

Плюсы

  • Самые мощные потребительские чипы, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
  • Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве рабочих станций для творчества.
  • Предназначен для установок SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большого количества хранилищ PCIe с поддержкой увеличенного количества линий PCI Express с привязкой к ЦП

Минусы

  • Избыток для большинства геймеров как по производительности, так и по цене
  • Материнские платы на требуемом чипсете X299 дорогие
  • Нет встроенной графики
  • Нет кулеров в комплекте

AMD Ryzen

AMD Ryzen 7 3700X

Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущего третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) работают на сокете AMD AM4. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами, и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного выше, чем на более поздних платформах Intel.

Плюсы

  • Сильный выбор для большинства геймеров, которые хотят создать свою собственную систему
  • Фишки Zen 2 — лучшая ценность для геймеров, у которых нет тонны денег
  • Все чипы разблокированы для разгона
  • Чипы Zen 3 — это машины с рекордной скоростью

Минусы

  • Чипы Ryzen без «G» не имеют встроенной графики.

AMD Ryzen G Series

AMD Ryzen 3 3400G

Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующим портом видеовыхода, если вы хотите использовать интегрированная графика. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) обязательно имеют встроенные видеовыходы, поэтому обязательно проверьте их перед тем, как переходить на один из этих чипов.

Плюсы

  • Сделано для геймеров с ограниченным бюджетом
  • Имеет встроенный графический процессор (IGP)
  • Лучшая интегрированная графика мейнстрима, если вы не можете купить видеокарту

Минусы

  • IGP недостаточно мощный для самых серьезных геймеров
  • Производительность процессора ниже, чем у аналогичных процессоров Ryzen 3 и 5 CPUS без IGP.
  • Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, и не на всех платах AM4 он есть

AMD Ryzen Threadripper

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Threadrippers первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и сокетом TR4. Новейшие (третье поколение «Castle Peak») Threadrippers используют новый чипсет TRX40 и сокет, получивший название sTRX4.

Плюсы

  • Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве мощных рабочих станций для творчества.
  • Большой запас для запуска дополнительных приложений одновременно с играми

Минусы

  • Требуется высококачественное послепродажное охлаждающее решение из-за больших размеров матрицы; в комплект не входит охладитель
  • Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
  • Как и Intel Core X-Series, это излишек для большинства игроков, играющих с одной картой.

Какой процессор выбрать для игр?

Итак, давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.

Бюджетные решения. Если вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (а вы обязательно должны это сделать, если можете), так как от этого прямо зависит производительность в играх (в отличие от создания контента) и у вас есть на это от 100 до 150 долларов, для покупки  процессора, мы рекомендуем AMD Ryzen 3300X, если вы собираетесь собрать новый ПК или имеете материнскую плату AM4. Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой на данный момент.

Инвестиция в платформы Intel. Если вы приверженец Intel и у вас уже есть материнская плата LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Intel Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) должен вам подойти, поскольку как минимум несколько лет. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо того, чтобы переходить на новую платформу, такую ​​как 10-е поколение Core и материнская плата Intel Z490 (что означает добавленную стоимость новой материнской платы), мы рекомендуем инвестировать эти деньги в вместо этого более мощную видеокарту.

Топовые решения для игр. Если цена не является вашей главной заботой, и вы хотите быть уверенным, что выжмете из своей карты максимальную производительность в разрешении 1080p с помощью монитора с высокой частотой обновления, Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечит лучшая производительность, которую Intel может предложить с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti, которую мы видели (за исключением ограниченного выпуска Core i9-9900KS, который трудно найти в наши дни).

Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность, чем Core i9-10900K за 549 ​​долларов в разрешении 1080p. Однако, в отличие от Core i9-10900K, который требует совершенно новой модернизации платформы, 5800X остается совместимым с почтенным AMD AM4 Socket. Те, кто владеет более старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, поддерживающий чипы серии 5000, перед покупкой, но с точки зрения совместимости платформ (и экономии на цене) AMD вне конкуренции.

Для игр и создания контента. И если вы геймер, который регулярно создает ресурсоемкий контент на вашем ПК, то AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X также являются привлекательными вариантами. Это 6-ти и 12-ядерные процессоры соответственно, они отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки центрального процессора, которые они могут предоставить.

Если вы тратите по несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в диапазоне 4K. . При более высоком собственном разрешении на вашей панели разница в частоте кадров между чипом AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка сузится. (См. Наши любимые современные игровые мониторы.)

Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК. Если вы собираете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов.

 

Сравнение характеристик лучших процессоров для игр в 2021 году

Наш выбор
AMD Ryzen 3 3300X

 

AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X

 

AMD Ryzen 5 3400G

 

AMD Ryzen 5 5600X

 

AMD Ryzen 9 5950X

 

Intel Core i5-8400

 

Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-9700K

 

Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K

 

Intel Core i5-10600K
Intel Core i5-10600K

 

Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K

 

Наш рейтинг
4.5

4.5

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.5

Количество ядер
4 12 4 6 16 6 8 8 6 10
Количество потоков
8 24 8 12 32 6 8 16 12 20
Базовая частота
3.8 GHz 3.7 GHz 3.7 GHz 3.7 GHz 3.4 GHz 2.8 GHz 3.6 GHz 3.6 GHz 4.1 GHz 3.7 GHz
Максимальная частота в режиме Boost
4.3 GHz 4.8 GHz 4.2 GHz 4.5 GHz 4.9 GHz 4 GHz 4.9 GHz 5 GHz 4.8 GHz 5.3 GHz
Разблокированный множитель
да да да да да нет да да да да
Сокет
AMD AM4 AMD AM4 AMD AM4 AMD AM4 AMD AM4 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1151 Intel LGA 1200 Intel LGA 1200
Техпроцесс
7 nm 7 nm 12 nm 7 nm 7 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
L3  Кэш
16 MB 64 MB 4 MB 32 MB 64 MB 9 MB 12 MB 16 MB 12 MB 20 MB
Номинальное потребление (TDP)
65 watts 105 watts 65 watts 65 watts 105 watts 65 watts 95 watts 95 watts 125 watts 125 watts
Встроенное видеоядро
нет нет AMD Radeon RX Vega 11 нет нет Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630Ч
Частота графического ядра 1400 MHz 350 MHz 350 MHz 350 MHz 350 MHz 350 MHz
Кулер в комплекте
AMD Wraith Stealth нет AMD Wraith Spire AMD Wraith Stealth нет Intel Stock Cooler нет нет нет нет

 

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мы Вконтакте Мы в Telegram Реклама на сайте 2dsl.ru © 2009-2021

Все права защищены 18+ При копировании, ссылка на источник обязательна.

Политика обработки персональных данных